原告没有进行财产保全可能有以下原因：
申请材料缺失或不满足法定要求：
原告在申请财产保全时，必须提供符合法律规定的担保和详细资料。如果申请材料不完整或不符合要求，法院可能不会批准保全申请。
担保不符合法定要求：
法院在审查保全申请时，会评估申请人提供的担保是否足够覆盖可能造成的损失。如果担保不符合法定要求，法院可能不会采取保全措施。
被保全财产不符合规定：
法院会审查被保全财产是否符合相关法律法规的规定。如果财产存在法律上的问题，如权属纠纷等，法院可能不会批准保全申请。
法院的解释或理由不充分：
如果法院未能提供令人信服的解释或理由，原告有权向上一级法院申请复议，要求重新审查保全申请。
法院资源有限：
法院在处理大量案件时，资源有限，可能会优先处理其他更为紧急或重要的案件，导致保全申请被搁置。
诉前保全的滥用：
有些情况下，当事人可能滥用诉前保全制度，导致法院不愿意轻易批准此类申请，以免造成不必要的经济损失和社会资源浪费。
担心影响正常经济活动：
诉前保全措施可能涉及对财产的查封、冻结，这可能直接影响企业的正常经营活动，尤其是在经济活动频繁的领域，频繁使用诉前保全可能导致市场不稳定。
风险管理考虑：
法院在做出保全决定时，需要评估可能面临的法律风险。如果保全措施实施后，最终判决结果与保全措施不符，法院可能面临责任问题。
综上所述，原告没有进行财产保全可能是由于多种原因，包括申请材料问题、担保问题、财产合规性、法院解释不足、资源限制、滥用现象、经济活动影响以及风险管理考虑等。原告应当仔细检查自身申请是否符合法律要求，并在必要时寻求专业法律帮助。
