证据不足是指在 诉讼过程中，现有证据无法达到法定的证明标准，不能确凿、充分地证实主张的事实。这通常意味着关键证据缺失、证据之间存在矛盾、证据来源不合法、或者证据无法证明待证事实。证据不足可能导致案件事实无法认定，从而影响诉讼结果。
具体来说，证据不足的情形包括：
关键证据缺失：
例如能直接证明犯罪或争议事实的物证、书证等不存在。
证据矛盾：
证人证言之间互相矛盾且无法核实，或者证据与待证事实关联不紧密。
证据来源问题：
证据通过不正当手段获得，或者证据的收集过程不合法。
证据无法排除合理怀疑：
现有证据无法排除其他可能性，导致对案件事实的认定存在疑问。
证据与结论不符：
根据证据得出的结论不符合逻辑和经验法则，或者与已知事实相矛盾。
在刑事案件中，证据不足可能导致无法认定犯罪构成要件，从而影响定罪量刑。在民事案件中，证据不足可能导致无法支持当事人的主张，无法对诉讼请求作出判定。
因此，在诉讼过程中，当事人应当尽可能提供充分、确凿的证据来支持自己的主张，以避免因证据不足而败诉。同时，法官在审理案件时也需要严格审查证据，确保判决的公正性和准确性。
