“赠与”和“赠予”在 意思上基本一致，都是指将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受的行为。不过，它们在法律语境和日常使用中有一些区别：
法律语境中的区别
赠与：是法律术语，指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。赠与合同是一种诺成合同，即只要双方达成合意，合同即成立，对双方具有法律约束力。赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者具有救灾、扶贫等公益性质的赠与合同不能撤销。
赠予：不是法律术语，而是文学语言中的表达，指的是送财物或他物给人，是一种单方面行为。赠予只需要赠予方同意即可成立，不需要另一方的接受与否。
使用场合和表述上的区别
赠与：通常用于法律文件、合同等正式场合，强调无偿给予特定人，合同内容必须具体明确。
赠予：在日常口语和文学作品中使用较多，可以指物也可以指人，表述更为宽泛和灵活。
建议
在法律文件或正式场合中，建议使用“赠与”，因为它是法律术语，能够准确表达无偿给予特定人的法律行为，并且合同内容需要明确具体。
在日常口语或非正式场合中，可以使用“赠予”，因为它表述更为宽泛，可以包括赠送物品或权益给他人，更为灵活和口语化。
总结来说，“赠与”和“赠予”在意思上基本一致，但在法律语境和使用场合上有明显的区别。在法律文件或正式场合中，建议使用“赠与”，而在日常口语或非正式场合中，可以使用“赠予”。
